- El derecho del Pueblo Saharaui a la Autodeterminación e independencia en el marco de las Naciones Unidas sigue intacto, al ser un asunto de descolonización reconocido desde 1963
Carmelo Ramírez Marrero.- (*)
El pasado 30 de octubre el Consejo de Seguridad de la ONU volvió a debatir el asunto del Sáhara Occidental, territorio ocupado por el Gobierno de Marruecos de manera ilegal y violenta.
El Pueblo Saharaui tiene reconocido el derecho de Autodeterminación e Independencia en virtud de la Resolución 1514 de la ONU en 1960, para los pueblos coloniales, y de manera explícita con su incorporación en 1963 a la lista de pueblos pendientes de descolonización al ser una colonia de España.
La propuesta de EE.UU. planteaba la eliminación del Derecho de Autodeterminación e Independencia reconocido al Pueblo Saharaui y establecer como única alternativa la Autonomía en el marco de la soberanía marroquí, contraviniendo los principios constitutivos de la propia ONU y las decenas de Resoluciones de la Asamblea General de la ONU y del Consejo de Seguridad, que reconocen desde 1963 este derecho al Pueblo Saharaui al ser un asunto de descolonización. El último acuerdo de la Asamblea General de la ONU, de mediados de octubre de este año, ratifica este derecho del Pueblo Saharaui por 152 votos a favor, 2 en contra (EE.UU. e Israel, los amigos de Marruecos) y 7 abstenciones.
El veto de Rusia a la propuesta de acuerdo de EE.UU. impide que Marruecos obtenga la soberanía sobre el Sahara Occidental de manera unilateral. Incluso los países miembros del Consejo de Seguridad que apoyaron la propuesta de EE.UU., en su explicación de voto, siguen afirmando el derecho de Autodeterminación e Independencia del Pueblo Saharaui que es inalienable e imprescriptible, y que una simple declaración unilateral de ningún país puede alterar la naturaleza del asunto al ser un tema de descolonización inacabado.
Por esa razón el veto de Rusia a la pretensión de EE.UU. es una derrota inapelable para el Gobierno de Marruecos y el Majzén, a pesar de la campaña mediática manipuladora y la acción lobista del Majzén buscando desesperadamente apoyos a su propuesta ilegal de autonomía. La votación el pasado octubre en la Asamblea General fue contundente. La voluntad democrática de este organismo la configura su Asamblea General y no los “amigos” de Marruecos, que, por cierto, han tenido un revés electoral, tanto Netanyahu como D. Trump. La acción Lobby del Majzén utilizando la corrupción, el dinero que obtiene del expolio o el chantaje con la migración, como ha hecho recientemente en la ciudad de Ceuta, no es tolerable en ningún caso y sobre todo cuando estamos hablando de violación de DDHH, de expolio de los recursos naturales en el Sahara Occidental o, más grave aún, violando sin escrúpulos la legalidad internacional en lo referente a los derechos legítimos y reconocidos al Pueblo Saharaui.
2 La no renovación de la presencia de la Minurso en el, después de 35 años para organizar el Referéndum (R. 690 de 1991) solo constata su fracaso por la obstrucción permanente de Marruecos y sus aliados. El propio Secretario General de la ONU, el sr. Guterres, ha reafirmado la competencia de la ONU para seguir encargándose del tema del Sahara Occidental y mantiene a su enviado personal, el Sr. De Mistura, como mediador entre las dos partes, para alcanzar una solución definitiva que respete los legítimos derechos del Pueblo Saharaui.
Algunas conclusiones, a título de resumen:
1. Fracasa la estrategia de EE.UU., Israel y Marruecos de imponer la soberanía marroquí del Sahara Occidental en el Consejo de Seguridad de la ONU.
2. El Sahara Occidental sigue siendo un asunto de descolonización reconocido al Pueblo Saharaui: –
-Resolución 1514 de la Asamblea General de las ONU en 1960. – – – Reconocimiento al Pueblo Saharaui en 1963. –
-Múltiples resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y la Asamblea General.
-Dictamen jurídico del TIJ en 1975. – Sentencia del TJUE en octubre de 2024. -Ni una resolución de la ONU reconoce la soberanía marroquí en el Sahara Occidental.
-Reconocimiento de la Unión Africana.
3. El veto de Rusia a la iniciativa de EEUU solo afecta a la prórroga de la MINURSO, tras su fracaso después de 35 años para celebrar el referéndum.
4. El derecho de autodeterminación e independencia reconocido al Pueblo Saharaui es imprescriptible e irrenunciable, a ser un asunto de descolonización.
5. El marco político y jurídico para resolver este conflicto sigue siendo la ONU, contemplado en sus principios constitutivos tal como ha reafirmado su Secretario General, el Sr. Guterres.
6. EEUU ha tenido un fuerte revés en la ONU, al no aceptarse su iniciativa para la anexión a Marruecos del Sahara Occidental. Esta estrategia se puede debilitar más después del revés electoral de Trump el pasado 3 de noviembre.
7. Marruecos sigue con su campaña de manipulación y de intoxicación al presentar el veto como un triunfo definitivo.
8. El peor escenario para Canarias sería un Sahara bajo la soberanía marroquí en un marco expansionista que supone un peligro para todos los territorios cercanos y, además, con los acuerdos bilaterales militares de Marruecos con Israel y EE.UU.
9. El movimiento solidario con el Pueblo Saharaui debe seguir visibilizando su apoyo al derecho de autodeterminación e independencia del Pueblo Saharaui y su lucha contra la ocupación violenta e ilegal del Sahara Occidental por Marruecos, y el respeto del Derecho Internacional y el marco de las Naciones Unidas para resolver definitivamente este conflicto.
* Consejero de Cooperación Institucional y Solidaridad Internacional del Cabildo de Gran Canaria. Presidente de la Federación Estatal de Instituciones Solidarias con el Sahara (FEDISSAH)
