
- Sumar quiere que el Congreso de los Diputados respalde el ejercicio del derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui”.
- Continuas violaciones de los Derechos Humanos por Marruecos en los territorios ocupados del Sáhara Occidental.
Contramutis.-
Sumar, los socios de gobierno de Pedro Sánchez, insiste en que España vuelva en política exterior al Derecho Internacional sobre el Sáhara Occidental –conflicto en el que el jefe del Ejecutivo apoya a Marruecos– y respalde “inequívocamente el ejercicio del derecho a la autodeterminación e independencia del pueblo saharaui”.
El último pronunciamiento ha sido a través de una proposición no de ley (PNL) registrada en el Congreso de los Diputados por el portavoz de Izquierda Unida e integrante de la coalición, Enrique Santiago, queapoya al derecho inalienable del pueblo saharaui a la autodeterminación y defiende el referéndum previsto por Naciones Unidas
La PNL denuncia las continuas vulneraciones de los Derechos Humanos en los territorios ocupados por Marruecos y requiere al Congreso que las condene y exija garantías de acceso para observadores internacionales y relatores de Naciones Unidas.
Sumar expresa su desacuerdo con el radical cambio de posición del Gobierno español, con el giro de Pedro Sánchez a favor de una autonomía del Sáhara dentro de Marruecos “lo que supuso la ruptura del `consenso histórico´ en política exterior y una infracción de las obligaciones internacionales de España”.
Enrique Santiago ha declarado que la renovación del mandato de la Misión de Naciones Unidas para la organización del referéndum en el Sáhara Occidental (MINURSO) confirma que el referéndum de autodeterminación sigue siendo una obligación internacional vigente y una vía legítima defendida por Naciones Unidas desde 1991, que sigue siendo imprescindible y cuenta con “respaldo jurídico, político y moral”.
La PNL, que Sumar propone debatir en la Comisión de Exteriores del Congreso o en Pleno, reafirma la obligación de España –potencia administradora de derecho del territorio– de no considerar resuelto el proceso de descolonización hasta que el pueblo saharaui pueda ejercer libremente su derecho a decidir.
La propuesta de Sumar también pide al Congreso que se oponga al acuerdo comercial entre la Unión Europea y Marruecos, que explota los recursos naturales del Sáhara Occidental, en contra de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), que ha reiterado que toda actividad solo es legal con el consentimiento del pueblo saharaui, representado por el Frente Polisario.
Enrique Santiago ha advertido sobre un preocupante horizonte de “presiones políticas”, alertando de los intentos de algunos actores de presentar como “cerrado” el expediente del Sáhara Occidental bajo el paraguas del plan de autonomía marroquí. Ha insistido en que ni el derecho a la autodeterminación ni el mandato de la MINURSO han sido eliminados, y que “cualquier solución pasa necesariamente por la consulta democrática al pueblo saharaui.”
La PNL ha sido presentada días después de que la vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, se manifestara en contra del plan de autonomía de Marruecos que contempla la resolución aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
La ministra de Sumar reafirmó durante la sesión de control al Gobierno celebrada el pasado miércoles su apoyo al derecho del pueblo saharaui a su libre determinación
Críticas de PNV, Podemos BNG CHA
En relación con la decisión del Consejo de Seguridad, el Partido Nacionalista Vasco (PNV) ha manifestado que supone la asunción de la posición de Marruecos, ocupante del Sáhara Occidental, y “constata, una vez más, que los intereses geoestratégicos priman sobre la consecución de una paz justa y duradera que ponga fin al último proceso de descolonización en África cuando se cumplen, precisamente, 50 años de la denominada ‘Marcha verde´”.
El PNV ha insistido en que al pueblo saharaui le asiste el derecho a decidir libremente y lamenta que no se han dedicado suficientes esfuerzos en términos diplomáticos para permitir el derecho de autodeterminación del Sáhara occidental.
Ha criticado que tanto el Estado español en su momento como ahora también Naciones Unidas han dado un paso atrás en este reconocimiento, sin que pueda expresarse la voluntad libre del pueblo saharaui.
El PNV ha mostrado su profunda preocupación por la sistemática vulneración de los Derechos Humanos de la población saharaui y ha indicado que “ser miembro del Consejo de Derechos Humanos de NNUU debería conllevar necesariamente la responsabilidad de aplicar unos estándares reconocibles en dicha material”.
El Bloque Nacionalista Galego (BNG), por su parte, ha coincidido en rechazar la “inaceptable” postura de sectores de la comunidad internacional, “empezando por el Estado español, que pretende entregar el Sáhara Occidental a la fuerza invasora y colonizadora que es Marruecos”.
Para el BNG la resolución del Consejo de Seguridad constituye “un retroceso histórico al validar la propuesta marroquí de autonomía y alejarse del Derecho Internacional y del principio de autodeterminación del pueblo saharau”, resolución que “responde a intereses geoestratégicos y no a la justicia ni a la legalidad internacional”,
Ante esta “injusta situación” exige: el cumplimiento del Plan de Acuerdo de 1991, que establece el referéndum de autodeterminación como la única vía legítima para resolver el conflicto y que la renovación del mandato de la MINURSO hasta octubre de 2026 incluya la celebración de este referéndum de autodeterminación, que permita al pueblo saharaui decidir, libre y democráticamente, su futuro.
Y pide el fin definitivo de las hostilidades, agresiones y “continuas violaciones de los Derechos Humanos por parte de Marruecos contra el pueblo saharaui.
Sobre la resolución del Consejo de Seguridad Isabel Lasobras, secretaria general de la Chunta Aragonesista (CHA) ha exigido al gobierno de Sánchez “que adopte una posición clara y coherente, criticando “la tibieza” del Gobierno del Estado español, al que acusa de haber renunciado “a su responsabilidad histórica como potencia administradora del territorio” y de mantener una política exterior “ambigua y sometida a los intereses del Reino de Marruecos”.
El Estado español no puede esconderse detrás de resoluciones injustas. Tiene la obligación moral y jurídica de defender el derecho del pueblo saharaui a decidir su futuro, y de reparar la deuda pendiente que dejó la descolonización inacabada, ha concluido.
La eurodiputada de Podemos Isa Serra se ha manifestado en X con el pueblo saharaui frente al plan de Trump y la UE para perpetuar la ocupación y el expolio por parte de la dictadura marroquí.
La Confederación sindical de Comisiones Obreras, por su parte, ha manifestado que seguirá defendiendo siempre la necesidad de un referéndum de autodeterminación y el derecho del pueblo saharaui y de su representante legítimo, el Frente Polisario, de decidir su futuro.
CCOO manifiesta su completo rechazo al contenido de la resolución del Consejo de Seguridad “que vuelve a traicionar al pueblo saharaui e ignora las violaciones de Derechos Humanos en los territorios ocupados y las condiciones infrahumanas de vida de la población saharaui en los campamentos de Tinduf.
Comisiones Obreras seguirá trabajando con la Unión General de Trabajadores/as de Saguia El Hamra y Río de Oro (UGTSARIO) “para seguir denunciando la toma de decisiones que afecten a la soberanía de los territorios saharauis ocupados por Marruecos, el saqueo sistemático de los recursos naturales saharauis y las graves y sistemáticas violaciones de los Derechos Humanos en los territorios ocupados”.
También se ha pronunciado la Coordinadora Estatal de Asociaciones Solidarias con el Sáhara (CEAS-Sáhara) para la que la resolución del Consejo de Seguridad que prorroga el mandato de la MINURSO “perpetúa la situación de bloqueo sin cumplir su cometido principal: la celebración de un referéndum de autodeterminación para el pueblo saharaui en virtud del cual este pueblo consiga su independencia respecto a Marruecos”.
CEAS-Sáhara ha exigido al Gobierno de España que asuma sus responsabilidades y actúe en coherencia con el Derecho Internacional, lo que “implica apoyar activamente la celebración de un referéndum, como prevé el mandato original de la MINURSO desde su creación en 1991.
La organización ha recordado que el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui es inalienable e imprescriptible y que su incumplimiento contribuye a mantener una situación de impunidad en los Territorios Ocupados, denunciando que la comunidad internacional está siendo “cómplice de Marruecos”
.
.














